罗子君的母亲呢?她干预的方式软一些,但其行为实质,是一样的。
她认为自己和女儿是一体的,所以女儿的事就是她的事,女儿的婚姻问题就是她的问题,甚至于女儿的婚姻对象陈俊生,也在她“管理的边界”之内。所以,女婿婚外情要离婚,她首先是不允许。进而,她大闹女婿公司,掌掴女婿的婚外情对象。
她**得理直气壮,觉得自己为了女儿,理所应当。
[attach]14299[/attach]
当然这还同时牵扯到另一个关于公私界限的问题。将家事弄成公事,在中国也很普遍。
与父母入侵儿女个人边界相对应的,是儿女对父母生活的不当干预。
罗子君母亲爱上了海外老华侨崔宝剑,结果老华侨的儿子却认为女方是图房子图钱,坚决反对他们在一起,让这对老年恋人愁苦顿足。儿子认为自己完全有权干预父亲的婚姻,父亲以及罗子君的妈,也完全没意识到这本是他们两人之间的事务,并不应由谁的子女来决定。
兄弟姐妹之间界限不清的例子,比如罗子君的妹妹罗子群,经济拮据,隔三差五便向姐夫陈俊生伸手要钱,陈俊生已经习惯性地见面就掏钱包,哪怕是在离婚之后。因为觉得是“家人”,罗子群不认为自己的行为越界,陈俊生也认为这“理所应当”。
中国式男人,往往会把自己的家庭责任边界扩大到小家以外。当然,赡养老人是另一件事,乃子女应尽之责。
因为文化传统的影响,简单对以上现象**道德评判或许显得轻率,但我个人还是更崇尚西式的家庭边界感,尤其是在子女成年之后。父权和家长制,乃旧时代的裹脚布。既然人生来平等,当然也包括父母子女之间。
03
中国好闺蜜,
就能互相干预了吗?
中国社会另一大特性是“熟人社会”,同学、同事、朋友构成了我们的熟人圈,很多人在试图维系这种熟人间的亲近感时,也就不自觉地放弃或者模糊了熟人间的边界,个人边界线送入散沙,四处漏风。
朋友之间的边界不清,很多时候会打着“我为你好”的旗号。
比如唐晶。
罗子君最初不愿离婚,她也认为离婚对于赋闲在家多年的罗子君将是场灾难,便不顾她婚姻事实上已千疮百孔的事实,去要挟陈俊生:我不许你离婚。
罗子君和陈俊生的婚姻,本是他们二人的私事,但中国式的“朋友观”推崇的是“朋友的事就是我的事”,所以唐晶在干预闺蜜婚姻时,干预得理直气壮。
[attach]14300[/attach]
为打击报复坚持要离婚的陈俊生,她甚至动用手段逼得陈俊生婚外情对象凌玲差点下岗。对此,罗子君的反应是,“那我要谢谢唐晶。”
人和人之间的边界感,是彼此配合与共谋的结果。
唐晶不认为自己越界,罗子君也不认为自己、以及自己前夫的个人边界被僭越了。
而广大中国观众对唐晶的普遍反应是什么呢?
“中国好闺蜜”。这挺说明民情的。
另外一个例子,罗子君拒绝苦追自己的“老实人”老金,老金竟请了四个同事来劝和,其中一位女同事不顾罗子君正在上班,拉拉扯扯、喋喋不休,最后说和不成,竟骂将起来。一副裁判官的模样。
帮同事老金挽救恋情,她们自认责无旁贷;批评“坏女人”,她们自觉“站在道德制高点”,被赋予了指点、裁判她人婚恋选择的权力。
现实中,很多单位都存在这样对同事私事兴趣不已、口舌不倦的人物。
对比以上这些,像罗子君在剧集**头强要贺涵送自己回家的行为,简直属于“越界”病症中的小儿科。
这是不是很像我们生活的日常?
04
“出了公司门,你们是搂是抱,我一概不管。”
公私界限
公私不分几乎算是中国社会的常态,这与多重原因有关。
封建文明中,君权高于一切。普天之下莫非王土,率土之滨,莫非王臣。在这样的体系里,所有人都只是皇上的“王臣”,你不属于你自己。何来个体界限?
再后来,我们一度唯集体主义至上,“为私”的“小我”要服从“为公”的“大我”。“牺牲精神”,一度是我们非常推崇的品质。
而个人所属的“单位”或者叫“组织”,曾经甚至承担着解决员工个人婚姻的责任;居委会主任这样独特的岗位,其相当一部分重要职责演变为调解家庭纷争。
有事情,找组织,曾是很流行的话语和**。
即便今日,组织和个体之间的关系,不再像从前般“全面监管”,但“公私不分”的**依然普遍。
而这种**的“衍生品”是什么呢?《我的前半生》里有不少表现。
比如,罗子君经贺涵介绍,进了一家市场调研公司,上班第一天,她的女上司、公司一把手苏总就盯着她的私事问了半天:你结婚了吗?离婚啦?为什么啊?第三者?你不会是和贺涵在一起吧?贺涵不是和唐晶纠缠不清吗?
这的确是在西方很难想象的“**公室对话”。
在“公私界限不清”的文化里,潜规则、公报私仇等等,是另一种表现形式。而这一现象则可能跨越国别。
段晓天试图利用职务之便潜规则罗子君;唐晶公然对薇薇安说要“公报私仇”,将她调离上海;凌玲因为与陈俊生的婚外情,被单位要求“辞职”,幸而来了公私界限清晰的贺涵出任新老总,才得以幸免。
像贺涵这样,总体算能得体**公私事务的,在中国真不算典型的大多数,所以也尤值击掌。他对陈俊生直言:公司里,你是项目经理,她(凌玲)是信息员,你们必须严格遵守这一种关系。出了公司门,你们是搂是抱,甚至合二为一,我都不管。
[attach]14301[/attach]
他对陈俊生和凌玲的业务态度与能力,也能客观公正地评价,不受女朋友唐晶的私愤干扰。他甚至給陈俊生机会,有意提携,皆因他能力最为突出。但是,撇**公事,在陈俊生与罗子君的抚养权争夺案中,他又果断站到陈俊生的对面,对罗子君出手相助。
[attach]14302[/attach]
有留学背景的贺涵一直提倡“工作归工作,感情归感情”,这是他的公私界限。
关于公私界限感的问题,我们看到《我的前半生》的确呈现了丰富的生态与层次。
05
写在最后
当下中国在“个人边界”问题上的乱象和冲突,当然可以理解,但我的确觉得更为清晰的个人边界、公私边界会更值得推崇。
个人边界和界限感,其实是我们生而为人一个十分重要的核心命题。
往轻里说,是我们待人接物的素质、礼貌和教养;严肃里说,它是基础的三观问题。
每个人生来都是独立的个体,都应对自己的生命负责,并且,只对自己的生命负责。
培养个人的清晰边界感,是实现独立的第一步。你依赖不了别人,也不该把个体的决策权出让,这才有对自己的真正尊重,才算是真正独立承担起自己的人生。
只有你尊重、珍惜自我的个人边界,也才能真正尊重他人的边界与私权,不去侵犯他人私域。不论是父母子女、夫妻恋人,还是亲朋好友。
这才是更适应现代社会的价值观。
- The End -